La polemica. «Piazza Roma, la giunta va a tentoni». «Operazione incompiuta, tutti scontenti»

Venti parcheggi non bastano a mantenere le promesse elettorali. Men che meno a mitigare la fame di posti auto in città. Sono però sufficienti a far scoppiare nuovamente la polemica sull’eterna querelle di piazza Roma.Come noto, durante l’era di Mario Lucini questo angolo di città, entrato a far parte della zona a traffico limitato, ha visto sparire i parcheggi a pagamento. Una trasformazione che ha scatenato le ire dei commercianti, rimasti senza posti auto per i clienti e che ha aperto un dibattito infuocato sulla generale carenza di stalli per le macchine in centro città.E la polemica è nuovamente scoppiata dopo l’annuncio da parte dell’assessore alla MobilitàVincenzo Belladi far tornare in piazza una ventina di posti auto a pagamento, non riservati ai residenti, con ingresso libero ma “a chiamata”: per entrare bisogna prima comunicare la targa dell’auto al Comune, visto che l’accesso alla piazza è regolato da un vigile elettronico. Non verranno dunque creati nuovi stalli ma si useranno quelli gialli attualmente presenti.Una proposta che ha subito riacceso le polveri.Scontenti, in parte, i sostenitori della giunta Landriscina visto che tra le proposte avanzate dal sindaco c’era proprio quella di riaprire completamente la piazza alle auto. E scontenti anche alcuni consiglieri sui banchi della minoranza. La lista di opposizione“Svolta Civica”(Maurizio Traglio, Barbara Minghetti e Vittorio Nessi) ha infatti diffuso una dura nota.«L’idea della giunta di destinare 20 posti in piazza Roma per la sosta “a chiamata” non risolve il problema della sosta in città e pregiudica le potenzialità di una piazza che dovrebbe, invece, essere valorizzata il più possibile con attività votate al turismo. L’ingresso “a chiamata” nella Ztl è già previsto e utilizzato per chi necessità di attività di carico e scarico o, in ogni caso, di entrare in centro storico per un periodo limitato. È dunque già possibile accedere comunicandolo alla polizia municipale».La conclusione è un chiaro attacco. «In ogni caso, la soluzione di piazza Roma non può prescindere da una valutazione complessiva sulla mobilità cittadina e del centro in particolare. Come spesso avvenuto con questa amministrazione, si avanza a tentoni, senza un disegno organico, senza un’idea di città. Con l’unico obiettivo di dare un contentino a chi in campagna elettorale ha fatto battaglie campali su piazza Roma», sottolinea “Svolta Civica”.La risposta dell’assessore Bella non si è fatta attendere. «Si parla di valutazione complessiva della mobilità, di potenzialità della piazza e altro ancora – afferma Bella – Mi domando perché a questi aspetti non abbia pensato la giunta precedente. Io in Comune non ho trovato alcun documento di indirizzo sul futuro della piazza. E sinceramente non posso arrivare e stravolgere una realtà per la quale si è speso non poco denaro pubblico. Potevano farlo i nostri predecessori. Mio compito – ed è quello che stiamo facendo – è provare a venire incontro alle esigenze espresse dalla cittadinanza, senza privilegiare nessuno», puntualizza l’assessore.«Quella di piazza Roma è un’operazione incompiuta che ha scontentato tutti – attacca Bella – Non è semplice ipotizzare delle modifiche. Bisogna poi tenere presente che da lì passano alcune linee di bus tra le più utilizzate e dunque non diventerà mai una zona pedonale vera. I 20 posti auto sono una prima soluzione seppur parziale in attesa di una rivalutazione del piano del traffico».