(ANSA) – MILANO, 08 GEN – Nelle “dichiarazioni spontanee, rese” in aula a Milano, Roberto Maroni “ha dichiarato che mai nel corso della sua attività istituzionale, aveva chiesto a chicchessia di violare la legge, il che valeva anche per la presente vicenda”, ma “il coerente, articolato ed univoco corredo di prova (…) depone viceversa per un suo ruolo di istigatore”. Lo scrive la terza Corte d’Appello nelle motivazioni della sentenza con cui, a novembre, ha confermato la condanna a un anno di reclusione per l’ex governatore lombardo. Maroni, nel processo sulle presunte pressioni per favorire, quando era al Pirellone, due sue ex collaboratrici, è stato condannato solo per uno dei due reati contestati, ossia quello di turbata libertà degli incanti (come ha riqualificato la Corte), per l’incarico in Eupolis, ente della Regione, affidato a Mara Carluccio attraverso una gara ritenuta, si legge nelle motivazioni, “solo una formalità”. Per l’ex governatore è stata, invece, confermata l’assoluzione dall’accusa di induzione indebita.
Se la connessione fa i capricci non è sfortuna: per i disservizi prolungati può scattare…
Sosta consentita o no? C’è un punto in cui fermarsi con l’auto è un azzardo:…
È la meta preferita dagli influencer italiani in inverno: qui si concentrano divertimento e relax…
Auto elettriche senza colonnine e senza spina: l’idea è ricaricare direttamente mentre si guida. Ecco…
Fughe del pavimento nere? C'è un prodotto che le sbianca al volo: pochi spruzzi e…
Pneumatici, basta ignorare un piccolo segnale per rischiare tutto: se lo avverti mentre guidi devi…