Blog

Orti comunali o sicurezza cittadina? A Palazzo Cernezzi i primi sembrerebbero la vera “emergenza” da affrontare senza perdere tempo. Questo almeno a giudicare dall’ultima seduta di consiglio dove un susseguirsi incessante di interrogativi sul regolamento degli orti ha rinviato a data da destinarsi – forse la volta buona sarà la prossima seduta – la decisione, fonte di aspre polemiche interne alla maggioranza, sulla creazione di una commissione speciale su sicurezza e legalità. Organismo voluto e sostenuto da parte della maggioranza (Fratelli d’Italia e Forza Italia) ma anche dall’opposizione con Stefano Fanetti, Bruno Magatti, Fabio Aleotti e Vittorio Nessi in prima fila. Un tema che proprio per queste divisioni interne sta alzando la temperatura del centrodestra, dove l’assessore alla Sicurezza Elena Negretti e il vicesindaco Alessandra Locatelli in più occasioni hanno apertamente osteggiato l’iniziativa.E lunedì il temine più utilizzato è stato “ostruzionismo”. Va però detto che solitamente in ambito politico e parlamentare ciò si traduce in un comportamento messo in essere per ritardare o ostacolare una decisione della maggioranza da parte delle minoranze. Situazione non proprio riproducibile in consiglio comunale a Como. Il “padre” della commissione speciale sulla sicurezza, il consigliere di Fratelli d’Italia Sergio De Santis, ha le idee chiare. «Impossibile non parlare di palese ostruzionismo. Tutti i temi hanno dignità di essere trattati ma si è esagerato, mettendo tra l’altro in difficoltà con una sequenza mai vista di richieste di chiarimenti sugli orti, soprattutto in arrivo dalla Lega, un assessore, Francesco Pettignano, che nulla c’entrava in quello che è apparso come uno scontro contro di me. Un pessimo spettacolo. Speriamo di riuscire almeno a iniziare la discussione lunedì prossimo».Il primo a dichiararsi disgustato dall’atteggiamento tenuto in consiglio è stato Alessandro Rapinese. «In aula si è discusso solo delle modifiche al regolamento per gli orti – dice Rapinese – e l’aspetto grave è che gente che non ha mai aperto bocca su temi essenziali si è improvvisamente posta domande elementari. È evidente che è stato fatto di tutto per rinviare la discussione sulla commissione».Non arretra di un passo il vicesindaco della Lega. «Ogni argomento ha pari dignità di essere discusso. Non c’è altro da aggiungere se non che, lo ripeto, la commissione speciale mi sembra solo un espediente per dare una poltrona a qualcuno che vuole farsi pubblicità. Abbiamo già un assessore alla Sicurezza non vedo la necessità di un simile organismo», ha detto Locatelli.Chiaro Vittorio Nessi (Svolta Civica): «È triste pensare che i problemi interni alla maggioranza si riflettano indebitamente sui tempi destinati alla trattazione di temi che interessano la città. Il tutto con spreco di energie e danaro pubblico».

La vicepresidente Cavalleri: «Non è sufficiente discutere su quante panchine installare e di che colore»

«È stato presentato un progetto per le opere idrauliche. Ora il Comune deve provvedere alla progettazione del nuovo spazio pubblico: non solo il lungolago, ma tutta l’area compresa tra Villa Geno e Villa Erba. Da Como a Cernobbio». Paratie e lungolago sono tornate un tema caldo per tutte le anime della città, in particolare per chi vive ogni giorno progetti e rendering. Ieri è così intervenuto sulle paratie, in modo ufficiale, l’Ordine degli Architetti di Como, per voce del vicepresidente Elisabetta Cavalleri, che ha rilasciato una lunga intervista a Espansione Tv.

Prima un passo indietro sugli ultimi avvenimenti. Lunedì, il valtellinese Massimo Sertori, assessore agli Enti Locali, Montagna e Piccoli Comuni di regione Lombardia nella giunta Fontana, ha svelato ai comaschi l’ultimo atto dei lavori per le paratie antiesondazione del Lago di Como. L’intervento si concluderà, secondo il cronoprogramma della Regione Lombardia, nell’aprile del 2022, ovvero 35 anni dopo la drammatica alluvione della Valtellina, e i fondi dell’omonima legge, che permisero al Comune di Como di avviare un complesso iter per realizzare delle barriere di difesa del suo lungolago.

«Naturalmente eravamo al Pirellino, quando l’assessore Sertori ha presentato il progetto», spiega l’architetto Elisabetta Cavalleri, che all’interno dell’Ordine è la referente della Commissione Spazio Pubblico e coordina la Commissione Paesaggio e Soprintendenza.«Ci è stata presentata una soluzione per concludere le opere idrauliche. Adesso però – prosegue la professionista con studio a Cernobbio – bisogna progettare lo spazio pubblico».

«Non parlo di semplice arredo urbano – precisa la vicepresidente dell’Ordine – non è sufficiente discutere su quante panchine installare e di che colore. Bisogna allargare l’orizzonte e progettare sia il nuovo spazio pubblico che verrà creato sul lungolago, il waterfront, sia ciò che segue e precedere. Una visione d’insieme, che arriva a Villa Erba, coinvolgendo anche Cernobbio».

Il famoso collegamento, insomma, tra Villa Geno e Villa Erba, di cui tante volte si è sentito parlare, ma che è rimasto soltanto sulla carta. Alcuni passi in realtà sono stati compiuti, con il camminamento tra Villa Olmo, Villa del Grumello e Villa Sucota, ad esempio, attraverso il percorso del “Chilometro della Conoscenza”. Da qui a parlare di unicità del “waterfront” nel Primo Bacino del Lago di Como, il discorso è ancora lungo.

L’architetto Cavalleri non muove critiche sulla nuova passeggiata. È favorevole, in linea di massima, sia all’allargamento dell’area pedonale a 24 metri di larghezza perché «aumentare lo spazio fruibile dai cittadini è positivo», sia alla realizzazione di una pista ciclabile.

«Ma ora dobbiamo pensare alla progettazione dello spazio pubblico – aggiunge sempre il vicepresidente dell’Ordine degli Architetti – perché i finanziamenti della Legge Valtellina servono solamente per le opere idrauliche. La soluzione, a mio parere, è un concorso di idee. Sarebbe un metodo efficace».La soluzione del concorso internazionale di idee è già stata utilizzata a Como, anche nel recente passato, per il progetto di riqualificazione dei giardini a lago, ad esempio. Nonostante gli annunci di Palazzo Cernezzi di avviare le opere entro l’anno, il progetto – è notizia data nei giorni scorsi dall’assessore al Giardini, Marco Galli – attende però ancora il via libera della Soprintendenza.

La speranza è che un futuro concorso sull’arredo della passeggiata sul “lago più bello del mondo” possa incontrare invece maggiore fortuna e meno burocrazia.

Era conosciuta da tutti, lungo le strade del lago, come “Giusy delle corriere”, in quanto autista di Asf in servizio sulla Regina. Il suo vero nome era però Giuseppina Girola, 40 anni. La donna, nel mese di gennaio del 2011, salutò tutti dicendo di doversi assentare per pochi giorni: doveva essere operata per rimuovere dei calcoli.Il 19 gennaio 2011 Giuseppina fu ricoverata a Menaggio ma da quel giorno non si riprese più e morì il 24 febbraio dello stesso anno proprio per i problemi nati dall’intervento e non intuiti in tempo da due medici chirurghi poi finiti a processo. «Negligenze» consistite – secondo l’accusa – nel tagliare e poi nel chiudere condotti sbagliati.Questa almeno era la tesi della Procura di Como, pm Antonio Nalesso (parte civile rappresentata dal legale Nuccia Quattrone), accolta dal giudice di primo grado, di secondo grado e nelle scorse settimane anche dalla Cassazione che ha chiuso la vicenda penale. L’allora primario di Chirurgia generale a Menaggio, Giampietro Creperio, ha rimediato un anno e sei mesi, mentre al medico chirurgo Amelia Bertulessi (che non aveva ricorso in Cassazione) sono stati riconosciuti 10 mesi.La difesa dell’unico ricorrente di fronte ai giudici del “Palazzaccio”, aveva puntato il dito su tre elementi: la sussistenza di un errore senza colpa per una anomala conformazione dei dotti della paziente, l’assenza del primario dalla sala operatoria nel momento dell’errore fatale e il fatto che la morte fu causata – a dire delle difese – non dal primo intervento ma dal tentativo di riparazione allo stesso fatto in un altro ospedale.Tesi che non hanno convinto i giudici romani che hanno invece confermato quanto deciso in Tribunale a Como e poi a Milano.Sottolineando tra l’altro «le gravi negligenze post operatorie ascrivibili ai due imputati» che avrebbero potuto rendersi conto molto prima dell’errore commesso. L’intero intervento chirurgico tra l’altro fu videoregistrato e il cd è ovviamente confluito tra le carte del processo.