Categoria: Senza categoria

Il Collegio del Tribunale di Como, Prima Sezione Civile, ha scelto nomi di altissimo livello per gestire la patata bollente del Casinò di Campione d’Italia. Uno dei due precommissari pregiudiziali nominati per vigilare sull’operato della società di gestione, ovvero il professor Alessandro Danovi, è anche commissario straordinario dell’Ilva di Taranto, storica industria dell’acciaio in crisi su cui si sta lavorando ad un nuovo piano industriale. Danovi è stato nominato dal Collegio composto dal presidente del tribunale Ambrogio Ceron, dal giudice estensore Marco Mancini e dal giudice Annamaria Gigli, assieme ad un secondo precommissario giudiziale, l’avvocato Gianluca Minniti. Entrambi hanno giurato nella giornata di oggi. Il loro compito, come detto, sarà quello di «vigilare sull’attività che la società Casinò di Campione andrà eventualmente a svolgere», fornendo al Tribunale ogni informazione su eventuali «violazioni degli obblighi». Ricordiamo anche che la prossima udienza – per valutare la documentazione sul concordato preventivo chiesto dalla società di gestione – è stata fissata per l’inizio di febbraio.

Flussi di storie e paesaggi, impasti cromatici violenti, viaggi onirici che si interrogano sul senso del dipingere e sulla presenza del sacro nell’umana avventura. Un ampio e denso saggio sull’opera del pittore di Porlezza Bruno Bordoli, classe 1943, è sull’ultimo numero, il 250°, della rivista “Fermenti”. Pittore «di confini» come lo definisce l’autore del saggio, Vincenzo Guarracino, e non solo perché Bordoli è di Porlezza, ma per la sua dimensione estetica, tesa tra l’ispirazione dell’espressionismo del Nord europeo e le mitologie mediterranee, tra «visionarietà e classicismo», tra «compostezza e drammaticità».Un autore anche molto prolifico che ha già realizzato oltre diecimila opere tra dipinti, collages e disegni, la cui summa espressiva è forse il commento visivo alla Bibbia in due volumi di grande formato pubblicato da Electa nel 2018.

Pedalare da Grandate a Cernobbio, usando un’apposita pista ciclabile, sarà sempre più improbabile. La famosa “Dorsale urbana dei pellegrini” infatti, oltre che essere sul punto di naufragare definitivamente, per il rischio sempre più concreto che Regione Lombardia revochi il contributo da 1,3 milioni, ha fatto esplodere la polemica a Palazzo. A far detonare lo scontro l’affermazione dell’assessore ai Lavori pubblici del Comune di Como, Pierangelo Gervasoni, che – nel corso dell’ultimo consiglio comunale – ha sostenuto che se non ci sarà lo stanziamento regionale, Palazzo Cernezzi non metterà quei fondi di tasca e propria e, anzi, modificherà il progetto a proprio piacimento. Immediate le reazioni. «È stato chiaro in un minuto che quel progetto, questa giunta non è mai stata intenzionata a portarlo a termine nemmeno con le varianti già a suo tempo ipotizzate sul piano finanziabile dalla Regione – si legge in una nota di Civitas – L’obiettivo si è rivelato quello di perdere appositamente i fondi di Regione Lombardia per poi non avere vincoli nel ridisegnare il progetto con un tragitto che andasse a genio a loro e a quello sparuto gruppo di commercianti aggrappati a quei 30 parcheggi di via Mentana». Uno dei lotti del piano infatti prevedeva il passaggio in quella strada e l’eliminazione di alcuni parcheggi. Contro l’assessore Gervasoni anche il Pd. «Forse è il caso che il Comune di Como sia franco sul progetto della dorsale dei Pellegrini: non c’è e non c’è mai stata la voglia di realizzare l’opera. Sono passati tre anni e mezzo e l’assessore Gervasoni ha l’audacia di dirci che il progetto così com’è non è realizzabile per le complicazioni date dal passaggio della ciclopedonale attraverso Villa Olmo o per la questione posteggi in via Mentana», dichiarano gli esponenti del Partito Democratico, Gabriele Guarisco, consigliere comunale, e Tommaso Legnani, segretario cittadino. «L’assessore Gervasoni parla di costi lievitati che non possono permettere la realizzazione dell’opera ma l’ironia triste di quest’ultima affermazione è che la Giunta Landriscina ha approvato il progetto definitivo nel giugno del 2019», chiudono i dem.

Dopo tanti allenamenti, prima in casa durante il lockdown, poi sulle strade, e una lunga attesa in attesa di notizie, finalmente la stagione agonistica della ciclista Elite comasca Alice Gasparini può iniziare.La giovane lariana, al centro nella foto, infatti, è iscritta ad una gara a cronometro che si disputa sabato a Roveredo di Guà, in provincia di Verona, il Ciclismoweb Crono Challenge. Una competizione che è sicuramente nelle corde di Alice: la 22enne ha infatti conquistato un argento europeo giovanile nella specialità Juniores nel 2014 a Nyon, in Svizzera.Il 2020 per lei, come per tutti i colleghi ciclisti italiani, non è stato facile con i programmi che sono stati rivoluzionati dall’emergenza per il Coronavirus. Alice Gasparini, nel periodo di pausa forzata si è anche laureata in Scienze motorie all’Università dell’Insubria, con la discussione della tesi in videoconferenza.Ora questo importante test per valutare le sue condizioni di forma. Anche nel 2020 la comasca gareggerà con i colori dell’Eurotarget-Bianchi-Vittoria, formazione diretta dall’ex corridore “Pro” Giovanni Fidanza, che in molti ricorderanno come protagonista delle volate negli anni ‘90. Al suo fianco a Roveredo di Guà ci saranno le due compagne Arianna Sessi e Beatrice Rossato.Dopo questa uscita l’attenzione di Alice e della sua squadra sarà concentrata sul primo evento della stagione 2020 per le corse su strada: all’inizio di agosto è infatti prevista la partecipazione alle Strade Bianche in Toscana, la gara organizzata da Rcs Sport che avrà la sua base a Siena con arrivo nella bellissima piazza del Campo.Nel mirino di Alice e della sua formazione ci sarà anche il Giro Rosa Iccrea, gara a tappe che 365 giorni fa transitò anche nella Brianza comasca. Per quest’anno l’appuntamento è dall’11 al 19 settembre con partenza in Toscana e conclusione in Sud Italia.

di Agostino Clerici

Quando un virus uccide sparando nel mucchio, è in azione il mistero dell’invisibile sconosciuto che toglie sicurezza alla vita. Quando a uccidere i propri figli è un padre – che poi si toglie egli stesso la vita – allora siamo nella nebbia del mistero del visibile conosciuto, di cui però è quasi impossibile prevedere la lucida follia.

Se la scienza erode giorno dopo giorno il terreno del virus e, si spera, riesca infine a trasferirlo nell’oasi del conosciuto, non così è dell’altro atroce mistero, che nessuna scienza riuscirà mai a svelare completamente sino a renderlo permeabile a una logica ragionevole. E questo perché siamo nel terreno dell’umano, e non del puramente biologico, siamo nel regno della libertà, che non sempre è guidata dal lume della ragione o da altre luci che possano indirizzarne il cammino.

Che sia follia uccidere i propri due figli e poi gettarsi da un ponte, sarebbe d’accordo anche l’autore del tragico gesto, solo che avesse dialogato con qualcuno di cui veramente si fidava e si fosse lasciato aiutare. Invece no, tutto si è consumato in un oscuro monologo, nella prigione di quella solitudine che questo padre e marito temeva.

E che ha finito per convincerlo, nel chiuso della sua (in)coscienza, a mettere in atto il suo assurdo piano di morte. Dicono che fosse un tipo metodico e preciso: ecco, una volta che i suoi pensieri, a uno scambio decisivo, si sono instradati sul binario morto, ha continuato a seguirlo sino all’impatto fatale.

Tanto che a farci paura è quasi più la lucidità che la follia. Sembra che alla moglie abbia scritto un messaggio: «Resterai da sola». È così, purtroppo.

Ma possibile che Mario non abbia pensato che, per infliggere questa punizione alla moglie Daniela, avrebbe dovuto spegnere la vita degli amati figli Elena e Diego e poi sopprimere la propria? E, se ci ha pensato, come e dove ha trovato il coraggio di farlo, portando a compimento il progetto? Sono domande a cui magari qualche psicologo o psichiatra potrebbe dare delle risposte.

Ma non avranno mai quella conferma che potrebbe venire solo da un uomo vivo, capace di ravvedimento o almeno di pentimento. E nel tragitto in macchina tra Margno (luogo dell’omicidio) e Cremeno (luogo del suicidio), forse Mario, in un barlume di luce, ha realizzato quale follia avesse appena compiuta, ma questo non gli ha impedito di portarla alle sue estreme conseguenze, magari proprio per evitare di vivere per il resto dei suoi giorni nelle fiamme del rimorso.

E in ben altre fiamme, quelle dell’inferno, decine di utenti di Facebook, Mario ce lo hanno mandato scrivendogli sul suo profilo messaggi, senza “forse” e senza “ma”. Questa di scrivere sui social messaggi a un morto, pieni di insulti e maledizioni, è una pratica agghiacciante dell’era digitale. Si direbbe che alla lucidità della follia corrisponde la follia dell’insensatezza. E così, mentre quel profilo, come per inerzia, continua a sprigionare amore da ogni fotografia che vi è postata, sembra che l’abisso di male compiuto abbia prodotto solo risentimento e odio. Parole che, come molte sulla Rete, sono dettate solo dall’impulsività di una emozione. Parole che non aumentano la tragicità del fatto, semmai lo banalizzano.

Invece, più è grande e inspiegabile l’abisso del male, più le nostre parole devono evitare il vocabolario del giudizio. Essere poche e nascere dal silenzio.